前不久，笔者一篇批评书法家卢中南字帖的文章《这样的字帖是好字帖吗？》在中国硬笔书法在线论坛上引起了书友的广泛关注，浏览数千，回帖近百，是我没有预料到的。

    细看发现，该论坛汇聚了一大批硬笔书坛精英人物，各种批评文章频频亮相，固顶和总固顶的帖子每天都会更新。有批评作品的，批评论著的，批评书家的，批评展赛的，批评书坛不良现象的，不一而足。一些热门帖子，短短的几天，回帖竟达几百，甚至上千。我不禁为硬笔书坛有这样一块具有浓厚批评氛围的阵地而欣喜若狂。

    反观国内各大摄影论坛，与贴图、器材、技术栏目的热闹场面相比，理论和批评栏目总是少人问津。偶尔有一两篇批评文章上传，也没多少人去看，更不用说回帖发表意见和看法了。

    不管是摄影界还是书法界，传统纸质媒体对刊登批评文章总是慎之又慎，尤其是对名家名作的批评文章。它们会考虑方方面面的关系问题。相对来说，网络论坛的批评环境要宽松得多。但奇怪的是，摄影论坛的批评就是热闹不起来，多的是相互吹捧，一团和气。一些有志于搞摄影批评的人士，将批评文章发往传统媒体肯定没“戏”（传统摄影媒体的批评和理论版面少得可怜，有的干脆就没有），发往论坛也没人理会，就渐渐失去了撰写批评文章的兴致。

    可喜的是，《中国钢笔书法》等硬笔书法报刊上的批评文章渐渐多起来了，网络论坛的批评更是火热得很。但摄影报刊和论坛的批评氛围一直以来并没有多大改变。

    圈外人老说，摄影人的素质不高，圈内人还有些愤愤不平。摄影艺术的瞬间性、记录性，以及对器材和技术的依赖性，决定了其进入的门槛极低。只要你有台相机，会出去拍拍花草树木、俊男靓妹的，都可以算得上是摄坛中人。拍多了，总会有几张好片，“一不小心”得了奖，就会名利双收。随即加入摄协，就能成为“摄影家”。而书法（包括毛笔书法和硬笔书法）则不同，没有几年甚至十几年的苦功夫，要想在全国展赛中获奖，那简直是天方夜谭！

    要想评论别人的作品，首先要有极高的创作能力、审美水平和艺术修养。但摄影人普遍认为，要想拍得好照片，关键是要有好器材和好技术，而对于相关艺术学科，如美学、书画、诗词、文学、音乐、影视等了解不多，吸收更少。而书法人中有不少是工诗、文、书、画、印的。所以，别人说摄影人综合素质偏低，你还真的不得不服。

    现在的摄影人似乎都很忙，忙于拍片、参赛、举办展览、出版画册。搞摄影批评是个吃力不讨好的事情。批评朋友，别人会跟你翻脸；批评老师，别人会说你忘恩负义；批评名家，别人会说你想借此出名——还是自己高高兴兴地玩摄影的好。

    摄影批评的长期缺失，已导致当今摄坛吹捧之风盛行，浮噪之气蔓延，跟风之习弥漫，雷同之作泛滥。在创作火热、展赛纷呈、考评不断的“泡沫”背后，隐含着摄影艺术性、学术性和创新性的不足。摄影艺术事业的快速发展，迫切需要有志之士来营造良好的摄影批评氛围。在这方面，各级摄影组织、传统和网络媒体是责无旁贷的。

（发表于2006/11/15《人民摄影》报头版）