近日，一年一度的某影展评选结果揭晓，某君有15幅作品获奖（其中入选14幅，等级奖1幅），引起影友热议。

    目前国内各摄影展赛一般都规定，等级奖中同一作者不能重复获奖，而对入选数量多没有限制。但实践中同一作者入选多不超过三至五幅，一人入选14幅的情况确实闻所未闻。

    影友的意见并不仅仅限于一人获奖太多的问题上。此影展是综合性影展，征稿启事上也注明“参展作品应当是一次性拍摄完成的作品，对画面所做的任何修改仅限于修饰作品的微小瑕疵，决不允许改变一次性拍摄的画面内容”，可以看出主办方是鼓励发挥摄影的记录功能的。从往年的评选结果来看，沙龙的和纪实的都能在此赛事中占有一席之地。但今年的评委清一色是搞沙龙的，以至于纪实类片子几乎全被“枪毙”了，给当地本来就落后、近年来稍有起色的纪实摄影泼了盘冷水。而此君的作品正是典型的、维美的沙龙风格，正合评委的口味，出现一人获奖15幅的情况也就不足为奇了。

    大家的疑问是，一人获奖太多的现象正常吗？上万幅参赛作品中就挑选不出其他优秀作品啦？作为综合性影赛，对不同风格、流派作品的包容性哪去了？要不要给入选作品也规定个上限？窃以为，解决这些问题，不但要从评选机制上完善，更要从评委结构上调整。

（2008/10/08作）