我们知道，由于胶片的感光特性不同，负片和反转片分别采用“宁过勿欠”和“宁欠勿过”的曝光原则。数码相机的感光特性与反转片类似，大家就把“宁欠勿过”的曝光原则运用到数码摄影中来。其实不然。反转片的曝光稍不足，色彩会更加鲜艳饱和；但数码照片的曝光稍不足，色彩饱和度会降低，暗部噪点会增加。如果要增加饱和度、提亮暗部，噪点就会更加明显。所以数码摄影应该使用“亮部曝光”原则，即在复杂光线条件下拍摄，不能确定能否对被摄主体进行准确曝光时，在保证主体高光部位不溢出的情况下适当增加曝光量，使画面暗部也得到稍高的亮度值。这样，既能提高影像质量，又能确保主体高光部位的细节、层次不会丢失。

    我们可以进行对比测试。为了更加直观、形象地说明问题，笔者使用佳能EOS 350D套机，ISO800，对同一物体进行±2/3档的包围曝光，得到3幅JPEG照片：图1曝光稍显过量但主体（童鞋）的高光部位并不溢出，图2曝光基本正常，图3曝光稍显不足。使用Photoshop的曲线功能将图1和图3处理成正常曝光效果，不作其它修饰，分别得到图4和图5，然后与图2进行对比。这时我们发现：图4色彩艳艳饱和，暗部噪点不太明显，画质最佳；图2色彩正常，但暗部噪点稍有增加；图5色彩偏淡，色调偏冷，噪点明显增多，如对其增加色彩饱和度，噪点则会更加明显。采用低感光度（如ISO100）、±1/3档包围曝光拍摄，也能得出相同的结论，只是没这么明显罢了。

    “亮部曝光”原则在使用RAW格式拍摄时效果更为明显，不但能大大降低画面噪点，提高画质，还能充分利用RAW格式的高动态范围优势，给照片的后期处理提供更大的空间。

    摄影实践中要养成在拍摄数码照片后即时查看直方图的习惯。当你不能确定合适的曝光时，可以稍微增加曝光量，但要保证高光部位不超出直方图的右端（某些情况下前景、背景的高光部分溢出并不会影响对被摄主体的表现）。因此，这种曝光原则又可以叫做“向右曝光”原则。

    需要注意的是，曝光原则是应对光线复杂的拍摄环境的一种拍摄技巧。“亮部曝光”原则也不是指拍摄每张照片都要增加曝光量。在拍摄实践中还是要尽量准确曝光——准确曝光的像质表现才是最佳的。

    图1：

    图2：

    图3：

    图4：

    图5：

    直方图1：

    直方图2：

    直方图3：

    直方图4：

    直方图5：

（发表于2008/01/01《中国摄影报》第7版）       

    注：本文初稿完成于2007年9月25日，后与《中国摄影报》编辑进行了多次探讨，先后增加了插图和直方图，并分别于11月24日、12月12日、13日对该文作过三次较大的修改，最终发表于2008年1月1日《中国摄影报》第7版，发表时题为《“亮部曝光”把握复杂光线》。发表的文章中将“适当增加曝光量”改为“进行充足曝光”，现仍保留原稿的表述。12月12日与《中国摄影报》的一位同志交换了意见后，次日笔者曾给该报7版编辑李震宇发了一封题为《关于亮部曝光原则的几点说明》的邮件。为了大家能更好地理解本文，特将此邮件附录如下。

李震宇编辑：

    我又对《数码摄影的“亮部曝光”原则》一文进行了一些修改。这可是发给你的第四稿了，呵呵。

    贵报的技术性文章是不是都要经过审查？昨天在电话中与贵报同志交流了对“亮部曝光”原则的看法。现将我的观点表明如下：

    一、这位同志看到的文章可能是我的原稿。我之前发给你的已有三稿了，在后几稿中并没有说要曝光过度，而是说在保证亮部高光不溢出的情况下，可以稍增加曝光量。

    二、这位同志说增加的曝光量要予以量化。可是摄影的光线条件千差万别，如何能够做到量化？连准确曝光都难以制定统一的标准，你认为一幅照片曝光正常了，别人可能会说曝光稍欠或稍过了。所以，增加的曝光量不可能予以量化，只能确定一个前提，即保证主体高光不会溢出。

    三、这位同志说“亮部曝光”原则不科学，甚至“宁过勿欠”和“宁欠勿过”的曝光原则也不科学。曝光原则本来就不能用“科学”的标准来衡量，它是为了尽量接近“准确曝光”而采取的补救性曝光措施，其曝光的增减是相对而不是绝对的——当然相对论也是一种“科学”。拙文就是针对“宁过勿欠”和“宁欠勿过”的曝光原则来写的，如它们不成立，“亮部曝光”原则也不会成立，也就没有拙文了。

    四、这位同志说要附上直方图。反差不大的图片是可以用直方图来说明，但这样的插图很难说明暗部噪点的变化。某些高反差条件下拍摄的图片前景、背景高光部分溢出并不会影响对被摄主体的表现（比如我拍摄的插图），它们就无法用直方图来说明（后在李震宇编辑的要求下，笔者还是提供了直方图——笔者注）。摄影实践中要养成在拍摄数码照片后即时查看直方图的习惯，但在很多情况下这也只能起参考作用。

    五、为了更加直观，本人采用了ISO800、±2/3档的包围曝光。如果使用ISO100、±1/3档的包围曝光进行拍摄，也能得出相同的结论，但没这么明显，在报纸上刊登就看不大出来了，如果不是彩印就更难以察觉——印在杂志上倒是可以。实践中稍增加曝光量大多是指增加1/3档的曝光量。

    “亮部曝光”原则并不是我的原创，《中国摄影》杂志曾提及过，但没有进行具体阐述。它还是属于较为新鲜的提法，有争论也很正常。希望今后还能与贵报就某些问题展开讨论，有辩则明嘛。

    谢谢！再颂

编安！

郑忠民               

二〇〇七年十二月十三日