我原使用佳能EOS 350D套机，发现套机镜头EF 18-55mm F3.5-5.6 U有跑焦现象，为焦点后移，拍摄的照片往往主体模糊、背景清晰。但因为350D没有自动对焦微调功能，再说跑得也不算很厉害，就没去管它，于是一用就是三年多。

    近期，我购入佳能EOS 50D相机和EF 17-55mm F2.8 IS U镜头，料想低档器材升级为中档器材后，不会再有跑焦问题了吧。令人失望的是，EF 17-55mm镜头跑焦跑得更加厉害，而且改为焦点前移了，拍摄的照片几乎张张都是主体模糊、前景清晰——真是有不小的“进步”啊。还好，50D有自动对焦微调功能，于是我用该镜头的长焦端进行实拍测试（如用广角端测试，不容易看出焦点）。经过多次尝试，最后在50D上将调整量设定为+6后，各光圈都对焦正常了，不会再有跑焦现象。

    之后，我又拿出EF 75-300mm F4-5.6 U，同样使用长焦端进行实拍测试。这支“狗头”虽然因色散严重而不常用，但我想知道它到底会不会跑焦以及跑焦的程度如何。意外的是，我发现该镜头长焦端在F5.6和F8时焦点正常，F11以上则焦点后移。这我就没有办法了，因为50D只能对整只镜头进行焦点调整，不能分焦段和光圈分别调整焦点。

    佳能镜头的跑焦问题一直被摄影人所诟病。按照佳能官方的解释，佳能镜头本身不会存在跑焦问题，是镜头与数码单反机身配合时出现了问题，导致产生跑焦现象。我就奇怪，佳能的技术这么先进，怎么就解决不了一个小小的跑焦问题呢？

    也许，那只是佳能公司的托辞？其实是镜头的设计存在缺陷？而要佳能公司对每款EF镜头进行重新设计、推出，他们吃不消，只好找个借口，是这样的吗？

    当然，这一切仅仅是猜测，可人们还是会情不自禁地产生这些猜测。

（2008/11/17作）       

    后记：

    事情远没有这么简单。2008年11月18日晚，我在家里对EF 17-55镜头分不同焦段、光圈、被摄物（尺子、文字、物品等）、构图（横幅、竖幅、倾斜等）、光线（顺光、逆光、侧光等）、摄距等进行进一步的测试，发现有时焦点偏前，有时偏后，有时好像又正常，搞得我头都大了。反正，以后拍摄静物尽量用实时取景、手动对焦吧，至于要抓拍时，也只能自动对焦了，拍摄得清晰与否，任由天命了！