忠民艺轩>影苑丛谈>器材知识 四大防抖技术的由来 郑忠民 |
防抖技术是抵消摄影者手持相机拍摄时的手震,避免影像模糊的技术。防抖技术一般可以使相机持稳快门降低二至四档。 谈到防抖技术,人们往往会认为它是佳能首创的。其实不然。早在1994年,尼康公司就推出了具有VR(Vibration Reduc-tion)减震技术的胶片袖珍相机Zoom-Touch 105 VR。尽管尼康最早提出防抖概念,却没有立即将这一技术引入单反相机系统。直到2000年以后,即佳能在防抖镜头上大获全胜后,尼康才如梦初醒,相继推出了多款防抖镜头。 防抖技术主要有镜头防抖、机身防抖、数码防抖和自然防抖四种。 一、镜头防抖 镜头防抖是由电子元件感知摄影者的手震,通过镜头光学系统——浮动镜片(组)的反向调节来达到防抖目的。镜头防抖技术由佳能公司首创。佳能于1995年推出了世界上首款带有影像稳定器IS(Image Stabilizer)的镜头——EF 75-300mm F4-5.6 IS。尼康于2000年推出了首款尼克尔防抖镜头——AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm F4.5-5.6 D ED。适马也于2004年推出了防抖镜头——AF 80-400mm F4.5-5.6 APO EX DG OS (Optical Stabilizer,光学稳定器)。2007年腾龙推出其首款具有VC (Vibration Com-pensation) 抖动补偿系统的镜头——AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC(型号A20)。松下则与徕卡合作,在单反相机系统中使用具有防抖功能的徕卡D镜头。奥林巴斯则是第一个将镜头防抖技术引入消费级数码相机的厂商,2000年发布的Camedia E-100RS和C-2100UZ,成为全球第一代具有镜片防抖功能的数码相机。佳能、尼康、松下、索尼、三星等公司也在多款消费级和袖珍型数码相机中应用了镜头防抖技术,如松下的MEGA O.I.S(Mega Optical Image Stabilizer),三星的OPS(Optical Picture Stabili-zer),索尼的SSS(Super Steady Shot)。镜头防抖多用于远摄定焦和变焦镜头。 镜头防抖技术的优点是:通过镜头光学技术矫正图像,对数字图像信号无任何影响,能在快门速度相对降低三至四档的水平下,保证图像的清晰度,从而大大提高手持相机拍摄的稳定性,特别有利于暗弱光线条件下和使用长焦距镜头拍摄。可以针对不同焦距段的镜头设计最佳的补偿量,技术相对较为成熟。使用防抖镜头可以使多台单反相机(包括传统和数码相机)具有防抖功能。其缺点是:镜头结构复杂,制造成本高,导致价格昂贵,且驱动耗电量大。 二、机身防抖 机身防抖又称为感光元件防抖,是通过感光元件的反向调节来达到防抖目的的。美能达公司首创了AS(Anti-Shake)防震系统,并于2003年8月发布了世界上首款CCD防抖相机DiMAGE A1。2003年10月,美能达与柯尼卡合并,并于2004年2月正式启用新的品牌——柯尼卡美能达。2004年10月,柯尼卡美能达公司发布了具有AS防抖功能的数码单反相机α7D,2005年7月又发布了α5D。2006年初,柯尼卡美能达数码单反相机业务由索尼接手后,AS技术被索尼继承和发扬。2006年6月索尼发布其首款数码单反相机α100及配套镜头。此后,理光、奥林巴斯、宾得(SR,Shake Reduction)、柯达、三星等公司也相继推出了机身防抖的数码相机。 机身防抖效果与镜头防抖技术相当。机身防抖的优点是:由于无需在镜头中设置专门的浮动镜片(组),可以简化镜头结构,降低制造成本。使用这一技术,单反相机使用任何镜头都能实现防抖功能,不需要为了购买防抖镜头而额外增加费用。目前还没有广角防抖镜头,标准变焦和微距防抖镜头也比较少,在这种情况下,使用机身防抖相机较为有利,可以使数量庞大的各焦距段镜头都能实现防抖。而使用机身防抖的便携式相机则可以更加轻便小巧。其缺点是:感光元件作为数码相机采集影像信息的关键构件,浮动式高频率震动对其可靠性和耐用性要求较高,长时间使用也容易发热,从而影像成像质量。 三、自然防抖 自然防抖又称为电子防抖,是在弱光条件下,由相机自动选择高感光度,以提高快门速度,从而达到防抖目的。其优点是设计简单,成本较低。缺点是由于使用了较高的感光度,势必增加图像噪点,影像成像质量。这种防抖技术主要用在消费级和袖珍型数码相机上,代表厂商是宾得、三星、富士、卡西欧和奥林巴斯。一些数码相机同时具有CCD防抖和自然防抖功能。 四、数码防抖 数码防抖则是对感光元件采集到的图像信号进行分析,然后利用边缘图像进行补偿,修正模糊,保持清晰。三洋是数码防抖技术的代表,另外还有三星的ASR(Advanced Shake Reduction)技术、卡西欧的Anti Shake DSP技术和富士的RP技术。与镜头防抖和机身防抖相比,数码防抖的防抖效果较差,但成本很低。 防抖技术是提高图像质量的一项重要功能。相比较而言,光学防抖技术无论是镜头防抖还是机身防抖,对图像的数字信号处理都没有直接影响,在获得防抖效果的同时不损伤画质,适合对影像质量有一定追求的摄影人。自然防抖和数码防抖技术成本低,也有利于纤巧的机身设计,适合家庭用户和注重产品外观的人士使用。 当然,防抖技术也不是万能的。无论何种防抖技术,都只能在一定限度内对相机的抖动进行矫正。而不同的相机持握方式、不同的拍摄条件,都会影响防抖功能的实际应用效果。其实,想达到最清晰的拍摄目的,更为有效的办法还是要用最“原始”的防抖工具——三脚架。 (连载于2007/06/19、06/22《中国摄影报》第6版)
|